Ugandische Journalisten und Mitglieder des lokalen KAS-Netzwerks trafen sich in Kampala, um aktuelle Entwicklungen und regionale Auswirkungen des Sudan Konflikts mit sudanesischen und südsudanesischen Experten zu erörtern.

Shaza Elmahdi, Länderdirektorin für den Sudan beim Center for International Private Enterprise (CIPE), erläuterte aktuelle Dynamiken und die Entstehung des Konflikts im Sudan.

Bol Bulabek (links oben), Projektmanager bei DetCro, einem südsudanesischen Forschungs- und Beratungsunternehmen, Robert Antipas (rechts oben), Geschäftsführer von SPACE (Strengthen-ing Performane and Accountability through Community Engagement) Südsudan und Mohamed Latef Ali (links unten) und Eynas Mohamed Latef (rechts unten), von sudanesischen Medienunor-ganisation TEEBA Press, teilten ihre Einschätzungen zu den Auswirkungen des Kriegs im Sudan auf den Südsudan.

Es folgte ein angeregter Austausch zwischen den ugandischen, sudanesischen und südsudanesischen Teilnehmern zu der Bedeutung von regionalen und internationalen Akteuren für den Krieg im Sudan.

Die Gespräche wurden bei einem gemeinsamen Mittagessen fortgesetzt.

Shaza Elmahdi, Sudan-Länderdirektorin des Center for International Private Enterprise (CIPE) eröffnete das Gespräch, indem sie die Entstehung des Konflikts, aktuelle Trends und die humanitäre Lage im Sudan erläuterte. Robert Antipas, Geschäftsführer von SPACE (Strengthening Performane and Accountability through Community Engagement) Südsudan, und Bol Bulabek, Projektmanager bei DetCro, einem südsudanesischen Forschungs- und Beratungsunternehmen, erläuterten die Auswirkungen der Kämpfe im Sudan auf den Südsudan. Weitere Redner waren Mohamed Latef Ali und Eynas Mohamed Latef, von der sudanesischen Medienorganisation TEEBA Press.

In ihren Beiträgen wiesen die Redner auf die katastrophale humanitäre Lage im Sudan hin. Über 22 Millionen Menschen sind akut von Hunger bedroht, während sich 8 Millionen Binnenvertriebene im Land befinden und über 2 Millionen Sudanesen jenseits der Landesgrenzen Zuflucht gesucht haben. Die Situation verschärft sich durch die Angriffe der islamistischen Huthi-Miliz auf zivile Frachtschiffe im Roten Meer, die den Transport von Hilfsgütern nach Port Sudan beeinträchtigen.

Zusätzlich wurden Befürchtungen geäußert, dass der Krieg im Sudan angesichts der Beteiligung ausländischer Akteure und regionaler nichtstaatlicher bewaffneter Gruppen, insbesondere aus dem Südsudan und dem Tschad, zu einem regionalen Konflikt eskalieren könnte. Die militärische Unterstützung der Kriegsparteien von außen verschiebe das Kräftegleichgewicht an der Front, und fördere eine Verlängerung und Eskalation der Kämpfe. Als Gründe für das bisherige Scheitern der Friedensgespräche wurden das zögerliche Handeln regionaler Akteure und die ständigen Verletzungen der Waffenstillstände angeführt. Der andauernde Konflikt ermögliche zudem die länderübergreifende Verbreitung von Waffen, was weitere Konflikte in der Region anheizen könnte.

Für den Südsudan stellt der Krieg im Sudan eine besondere Herausforderung dar. Die gemeinsame Geschichte der beiden Länder zwingt die Regierung in Juba zu einer neutralen Haltung. Gleichzeitig verlangt die wirtschaftliche Abhängigkeit vom Sudan ein Eingreifen und eine schnelle Beilegung des Konflikts. 90 Prozent der südsudanesischen Einnahmen kommen aus dem Ölgeschäft. Die Unterbrechung der südsudanesischen Ölexporte über Port Sudan hat die Wirtschaft des Landes stark beeinträchtigt und eine Hyperinflation ausgelöst.

Insgesamt wurde festgestellt, dass der Konflikt im Sudan eine komplexe, sich weiterentwickelnde regionale Herausforderung darstellt, die weitreichende Folgen haben könnte. Während äußere Einflüsse eine bedeutende Rolle spielen, bleiben die inneren Machtkämpfe im Sudan entscheidend für die Fortdauer des Konflikts. Die Reaktionen der Nachbarstaaten, beeinflusst von wirtschaftlichen, politischen und sicherheitspolitischen Überlegungen, werden eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung des Konfliktverlaufs und seinen regionalen Auswirkungen spielen.